作者：邵春堡中國國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作合作促進(jìn)會副理事長
近年來大模型、元宇宙持續(xù)火爆，6G等數(shù)智技術(shù)研發(fā)加速，鼓舞和推動著數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會、數(shù)字治理的發(fā)展，也從智能、形態(tài)和動能等三個方面，助推著城市大腦升級。
一、大模型提升城市大腦的智能
1.新階段的人工智能提升城市大腦新水平。人工智能已發(fā)展到大數(shù)據(jù)、大算力、大模型的階段，使城市大腦原來的智能化顯得相對不足，而Chatgpt、文心一言等大模型超過了90%多人的智商， OpenAI董事會成員海倫?托勒說：“創(chuàng)造大模型的人也不知道它們能做什么，不能做什么。我們真正了解GPT-4能做和不能做的所有事情可能還需要幾年時間。”谷歌近期還發(fā)現(xiàn)大模型的“領(lǐng)悟”現(xiàn)象。應(yīng)用中有些人覺得大模型會歸納、概括、推理等，人的意識是否也是這些方法等應(yīng)用的過程。城市大腦不能耽誤了大模型推動智能化的機(jī)會，跟著大模型提升城市大腦的智商。
2.大模型的智能加強(qiáng)城市大腦的基礎(chǔ)功能。以前靠傳感器、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)，鋪設(shè)城市各項(xiàng)新基礎(chǔ)設(shè)施，形成城市大腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；聚焦公共安全、應(yīng)急管理、規(guī)劃建設(shè)、交通管理、市場監(jiān)管、生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)態(tài)勢感知、風(fēng)險預(yù)警、趨勢研判、資源調(diào)度、人機(jī)協(xié)同，形成城市大腦的決策和治理系統(tǒng)?，F(xiàn)在的AI大模型更具海量復(fù)雜數(shù)據(jù)的智能分析和決策能力，尤其在大模型突破一定規(guī)模時，性能會顯著提升，涌現(xiàn)出驚艷和意外的語言理解能力、生成能力、邏輯推理能力等，大模型的這些智能可以鑲嵌到城市大腦中，優(yōu)化原有功能，提高城市服務(wù)和治理效果，更好地發(fā)揮城市大腦的指揮中心作用。
3.大模型拓展了城市大腦功能。大模型分為幾種類型，應(yīng)當(dāng)用通用性和垂直性的大模型，改造成城市大腦GPT，可向城市市民和企業(yè)釋放智能，且會生成城市大腦的嶄新功能。比如增加或優(yōu)化服務(wù)市民的治理功能。通用大模型的巨量化參數(shù)與訓(xùn)練數(shù)，能夠降低 AI 的應(yīng)用門檻?？筛淖円酝鵄I“一個場景一個模型”的方式，應(yīng)用通用大模型可以“一網(wǎng)通辦”，既降低成本，更能為市民提供更優(yōu)質(zhì)和更方便的服務(wù)。通用大模型還封裝了大量知識和一般思想方法，它的答問方式簡單，一旦推廣極易成為傳播知識和方法的工具，有利于提升市民素質(zhì)。美國Open AI的Chatgpt對一般性知識的回答客觀和全面，有些內(nèi)容具有意識形態(tài)傾向，還常常一本正經(jīng)胡說八道。百度的文心一言測試階段效果好，也有答不準(zhǔn)的情況，如果成熟后在社會推廣，是市民學(xué)習(xí)的最好途徑。對此，需要做好這方面的引導(dǎo)和治理。比如有價值的城市產(chǎn)業(yè)治理功能。垂直和行業(yè)大模型開辟了城市大腦的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，有利于城市價值創(chuàng)造。華為的盤古大模型“不寫詩、只做事”，已在金融、制造、醫(yī)藥研發(fā)、煤礦、鐵路等行業(yè)發(fā)揮作用。一方面促進(jìn)智能機(jī)器人取代人的勞動，把人從繁重的體力勞動中解脫出來；另一方面GPT賦能城市千行百業(yè)，繪制產(chǎn)業(yè)圖譜，展示產(chǎn)業(yè)狀況，關(guān)注重點(diǎn)企業(yè)，可以提供精準(zhǔn)、專業(yè)、實(shí)時的線上產(chǎn)業(yè)服務(wù)，也是需要城市大腦需要協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)治理。
二、元宇宙提升城市大腦的形態(tài)
大腦的重要是因?yàn)楦鱾€部位對其的營養(yǎng)和貢獻(xiàn)。若沒有五官感觀和四肢行為體驗(yàn)，就很難有正確決策，即便有了也難以準(zhǔn)確傳達(dá)。在技術(shù)條件允許的情況下，就可以從web2.0的擬人化的城市大腦，上升到web3.0的擬組織化的城市元宇宙。
1.城市大腦由二維升三維。智慧城市的本質(zhì)是融合，同元宇宙技術(shù)的融合性相吻合。以往城市大腦融合了分散的數(shù)據(jù)資源、信息感知、運(yùn)行系統(tǒng)，但依然是二維呈現(xiàn)。元宇宙已將虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、混合現(xiàn)實(shí)（MR）、擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)（XR）以及數(shù)字孿生等沉浸式技術(shù)融為一體，還在融合數(shù)字智能等使能技術(shù)，這樣就可將城市大腦的二維變?nèi)S，使虛擬與現(xiàn)實(shí)相交互或映照，構(gòu)建城市元宇宙。有人說元宇宙天然屬于web3.0，或者它本身就是web3.0。
2.城市大腦可擴(kuò)展相關(guān)組織。應(yīng)用虛擬技術(shù)、智能技術(shù)，可以生長出感知和表達(dá)的五官，如未來取代頭顯的3D全息顯示器，將展示逼真動態(tài)影像，如聲學(xué)全息圖將改善超聲成像；通過垂直大模型和虛擬技術(shù)、數(shù)字孿生在產(chǎn)業(yè)上的應(yīng)用，可以生長出城市產(chǎn)業(yè)的四肢；通過數(shù)智技術(shù)在家庭、社區(qū)和城市的廣泛應(yīng)用，可以生長出城市的五臟六腑，通過虛擬與實(shí)體的交互，形成沉浸式的城市元宇宙。
3.向著城市元宇宙方向努力。二維城市大腦勢必要向三維發(fā)展，與其以后升級，不如在元宇宙萌芽期就在城市先行探索。其實(shí)有的城市大腦和智慧城市，已在應(yīng)用虛擬技術(shù)和數(shù)字孿生技術(shù)，進(jìn)行城市大腦升級的探索。如中國信通院提出數(shù)字孿生城市的構(gòu)建路徑和方法；不少地方還將城市大腦、智慧城市、城市元宇宙等幾種情況同時探索。能否以城市大腦為統(tǒng)帥，統(tǒng)籌其他部位，做全功能，向著城市元宇宙的方向努力呢？
三、6G增強(qiáng)城市大腦的動能
隨著6G的加快研發(fā)，6G將來定會參與城市大腦和城市元宇宙的塑造，更會成為城市大腦升級的動能。
1.6G是數(shù)字化發(fā)展的重要載體。從5G開始，移動通信就不再僅用于手機(jī)，它在使能并利用人工智能。6G有一些關(guān)鍵技術(shù)決定它本身是新基建的關(guān)鍵，比如原生智能、網(wǎng)絡(luò)感知、極致連接、星地融合、原生可信、碳中和，6G的這些智能將會帶來更廣泛的連接、更智能的應(yīng)用，將會促進(jìn)城市大腦更智慧、更聰明，將會推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類生活改善。
2.6G將滿足城市大腦提升的技術(shù)條件。在智能方面，6G 將具備智能感知、智能決策、智能優(yōu)化的能力，可提供個性化、智能化的通信服務(wù)。無論是智能語音助手、智能推薦系統(tǒng)，還是智能物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，都將更加智能和高效。它的其他多項(xiàng)能力指標(biāo)也將屬于智能性質(zhì)，可以成為推進(jìn)城市大腦發(fā)展的重要動力。在形態(tài)方面，元宇宙如果取代城市大腦的形態(tài)，自然要求高同步低延遲，獲得實(shí)時和流暢的完美體驗(yàn)，要求現(xiàn)實(shí)和虛擬世界之間的鏡像或?qū)\生，并通過通信網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)同步。6G將會提供城市元宇宙所需的物-機(jī)-人-數(shù)字空間的百億級設(shè)備的泛在連接，完全可以支撐智慧城市的各類傳感器、智能交通系統(tǒng)，以及虛擬世界與實(shí)體世界的交互，支持沉浸式XR通信、遠(yuǎn)程多感官呈現(xiàn)、全息通信。
3.從未來視角探索6G及其支撐的城市大腦。現(xiàn)在的探討都是預(yù)期，并非現(xiàn)在能夠?qū)崿F(xiàn)。因?yàn)槌鞘写竽X、大模型、元宇宙、6G，都處于不同程度的技術(shù)研發(fā)中。這些技術(shù)研發(fā)仍有不確定性，有些技術(shù)應(yīng)用即便進(jìn)入產(chǎn)業(yè)和市場也需要冷靜觀察。如Chatgpt去年高潮以來，近期的市場在下降；如2021年以來人們對元宇宙有著美好期待，facebook改mate，許多互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛跟從，但似乎效益并不好，后來不少公司退出元宇宙轉(zhuǎn)而一轟而上大模型；如6G在各大國均處于研發(fā)初期，目前正在加快研發(fā)，具有廣闊的應(yīng)用預(yù)期和前景，但它又是個需要冷靜對待的技術(shù)。應(yīng)當(dāng)注意的是，不要將技術(shù)研發(fā)當(dāng)作產(chǎn)業(yè)和市場，中間還有若干環(huán)節(jié)；不要將未來愿景當(dāng)作近期目標(biāo)，兩者大相徑庭。有些技術(shù)發(fā)展初期，邏輯上有缺口，而有的輿論卻文學(xué)式地主動“補(bǔ)缺”，進(jìn)而炒作，客觀上誤導(dǎo)了社會，讓資本市場和相關(guān)產(chǎn)業(yè)如同過山車，上去了又下來了。對此，要讓研發(fā)的歸研發(fā)，產(chǎn)業(yè)的歸產(chǎn)業(yè)，市場的歸市場，保持清醒。
